匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所
來源: 作者: 發(fā)布日期:2019-08-09
在婚姻家庭中最常見的法律糾紛是繼承糾紛,特別是繼子女與繼父母之間的財(cái)產(chǎn)糾紛問題,對于這方面的糾紛在司法處理中是很微妙的,下面由匯都律師為大家作一個(gè)周全解讀。我們先從最近杜海港律師代理的一個(gè)案例說起:
【案例介紹】
老人劉某,與第一任妻子王某育有兩子,妻子王某去世后與任某結(jié)婚。兩人婚后未育有子女,劉某、任某結(jié)婚三十年后,劉某去世,留下婚內(nèi)所購的一套房產(chǎn)。劉某去世后,留下遺囑該房產(chǎn)由兩個(gè)兒子繼承。兩個(gè)兒子要求繼母按照遺囑騰退房屋,但任某長期居住拒不騰退。劉某的兩個(gè)兒子不同意,將任某起訴到法院訴請爭議房屋由兩原告繼承;并要求被告騰退房屋。
【案件庭審】
法庭上,劉某的兩個(gè)兒子表示,父親劉某于2002年購買該房產(chǎn),該房屋購買時(shí)是使用了父親劉某、母親王某的工齡,房屋的購買款是劉某與任某婚前的離休住房補(bǔ)貼,屬于劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而且,父親劉某立下遺囑房屋歸兩個(gè)兒子所有,任某不享有該房屋的繼承權(quán)。
任某則辯稱,爭議房產(chǎn)是夫妻的婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn),不認(rèn)可劉某的遺囑,遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承予以分割,那么實(shí)際上法院應(yīng)當(dāng)支持誰的訴求呢?
【法庭判決】
人民法院支持本案中劉某的兩個(gè)兒子按照遺囑繼承父親劉某的房屋,但兩人要求繼母任某騰退房屋的訴請,因該房屋原由任某長期居住,當(dāng)前不具有騰退條件,故不予支持,今后可就此項(xiàng)事項(xiàng)另行主張權(quán)利。
【律師說法】
《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定,有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):
(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;
(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
【法條釋義】本條是關(guān)于夫妻特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。
本條關(guān)于夫妻特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,是這次修改婚姻法新增加的一個(gè)內(nèi)容,也是完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的一個(gè)重要方面。
所謂夫妻特有財(cái)產(chǎn),也稱夫妻保留財(cái)產(chǎn),是指夫妻在實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的同時(shí),依照法律規(guī)定或夫妻約定,夫妻各自保留的一定范圍的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。根據(jù)產(chǎn)生的原因不同,特有財(cái)產(chǎn)可分為法定的特有財(cái)產(chǎn)和約定的特有財(cái)產(chǎn)。法定的特有財(cái)產(chǎn),是指依照法律規(guī)定所確認(rèn)的夫妻雙方各自保留的個(gè)人財(cái)產(chǎn),本條即屬于法定特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。所謂特有財(cái)產(chǎn)制,就是夫妻在實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制時(shí),基于法律規(guī)定或雙方約定,夫妻各自保留一定范圍的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),并對該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、使用、收益和處分,以及有關(guān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任、特有財(cái)產(chǎn)的效力等內(nèi)容組成的法律制度。
一方婚后用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買房屋,該房屋屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的替代物,應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本案中,劉某在與任某結(jié)婚前已離休,其離休前所獲住房補(bǔ)貼系劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、圖書資料;
(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;
(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;
(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國繼承法》第十六條規(guī)定,公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。
公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。
公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
劉某所立遺囑中明確上述爭議房屋由兩個(gè)兒子繼承,具有法律效力,兩個(gè)兒子主張按照遺囑繼承上述房屋,符合法律的相關(guān)規(guī)定。
附法院判決: