匯都律師提供法律顧問(wèn)律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問(wèn)律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所
來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2020-09-07
案件索引:(2017)川0104民初10328號(hào)
基本事實(shí):
婷婷于2011年3月入職大連銀行成都分行,2014年3月1日,雙方簽訂一份《勞動(dòng)合同》,合同期限為固定期限,自2014年3月1日起至2019年2月28日止;婷婷提前三十日以書(shū)面形式通知大連銀行成都分行可以解除本合同;雙方解除勞動(dòng)合同后,婷婷應(yīng)按大連銀行成都分行所需要的合理期限,及時(shí)履行工作交接義務(wù),婷婷如未按大連銀行成都分行要求履行交接義務(wù)而導(dǎo)致大連銀行成都分行損失的,大連銀行成都分行有權(quán)要求婷婷賠償損失。
2017年2月10日,普諾公司向婷婷發(fā)出《入職通知書(shū)》,載明,普諾公司現(xiàn)以書(shū)面方式通知婷婷已被公司正式錄用,邀請(qǐng)婷婷于2017年3月22日到普諾公司入職報(bào)到,并按以下內(nèi)容到人事行政部辦理入職手續(xù);聘用職位為專職董事,合同期限三年,薪酬構(gòu)成為工資+獎(jiǎng)金,婷婷工資稅前80000元/月,工資每年支付13個(gè)月,12月當(dāng)月支付2個(gè)月工資,……被錄取的員工請(qǐng)?jiān)谕ㄖ獣?shū)規(guī)定的期限內(nèi)報(bào)到,并攜帶本人與原單位解除或終止勞動(dòng)合同的證明等個(gè)人資料交至人事行政部存檔;如婷婷無(wú)法及時(shí)提供要求攜帶的資料,請(qǐng)及時(shí)書(shū)面通知人事行政部,否則將不予錄用;本通知將作為公司與員工個(gè)人簽訂勞動(dòng)合同的附件之一。
2017年2月15日,婷婷向大連銀行成都分行提交《離職申請(qǐng)審批表》,因個(gè)人原因申請(qǐng)離職。大連銀行成都分行人力資源部負(fù)責(zé)人于2017年2月17日在離職申請(qǐng)審批表上簽字。
2017年2月27日,大連銀行成都分行免去婷婷高新支行行長(zhǎng)職務(wù)。
婷婷于2017年3月21日將其保管的保險(xiǎn)柜備用密碼鑰匙、檔案柜備用密碼鑰匙等物品進(jìn)行了交接,婷婷及交接人在登記簿上簽字。
2017年3月9日,大連銀行紀(jì)律檢查委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于對(duì)成都分行王進(jìn)科、陳奇峰、婷婷等人失職失責(zé)造成巨額不良貸款問(wèn)題立案審查的通報(bào)》,對(duì)婷婷等人失職失責(zé)造成巨額不良貸款問(wèn)題進(jìn)行責(zé)任追究,決定對(duì)婷婷等人的失職失責(zé)問(wèn)題立案調(diào)查。2017年6月1日,大連銀行成都分行人力資源部發(fā)出一份《人員調(diào)動(dòng)通知》,將婷婷調(diào)動(dòng)至理債業(yè)務(wù)部工作。
2017年6月5日,普諾公司向婷婷發(fā)出《關(guān)于待入職員工婷婷延期入職申請(qǐng)的反饋》,載明,普諾公司已收到婷婷延遲入職申請(qǐng),根據(jù)公司項(xiàng)目進(jìn)程安排,婷婷入職的專職董事職位可保留至2017年7月31日,屆時(shí),若婷婷還無(wú)法辦理入職手續(xù)并與普諾公司簽訂勞動(dòng)合同,普諾公司將取消錄用,請(qǐng)婷婷盡快落實(shí)入職條件。
另查明,《大連銀行成都分行員工離職管理暫行辦法》規(guī)定,員工單方面提出解除勞動(dòng)合同,需提前三十天向綜合管理部(人力資源)遞交《離職申請(qǐng)審批表》,綜合管理部(人力資源)在收到申請(qǐng)書(shū)后三個(gè)工作日內(nèi)作出回應(yīng),分行認(rèn)為有挽留必要的應(yīng)當(dāng)盡力挽留,無(wú)此必要或挽留無(wú)效的,由分行綜合管理部(人力資源)辦理相關(guān)手續(xù);員工在離職的最后一個(gè)工作日前,須將工作方面的有關(guān)文件、書(shū)籍、賬冊(cè)、業(yè)務(wù)資料、辦公用品及其他公共財(cái)物交回分行,由交接雙方簽字確認(rèn);離職員工在離職前將經(jīng)辦過(guò)的各項(xiàng)工作及未完成的工作移交至直接上級(jí)所指定的接交人,接交人須在工作交接登記簿上簽字確認(rèn);管理人員的離職審計(jì)由分行法律合規(guī)部進(jìn)行,對(duì)離職人員進(jìn)行離職審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)該人員存在未解決問(wèn)題的,分行應(yīng)暫緩辦理離職手續(xù),直至問(wèn)題解決為止,離職員工交接完成、離職審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題解決后,則認(rèn)定為該員工符合離職條件,然后可以到分行綜合管理部(人力資源)辦理離職手續(xù)。大連銀行另制定了離任工作交接管理辦法,規(guī)定了交接人員、時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、程序、要求等。
2017年7月13日,婷婷向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求:1、大連銀行成都分行向婷婷出具解除勞動(dòng)合同證明書(shū)并配合辦理人事檔案及社保簽轉(zhuǎn)等相關(guān)手續(xù);2、大連銀行成都分行向婷婷賠償因未向婷婷出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書(shū)面證明造成的經(jīng)濟(jì)損失1000000元……。
勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決:1、大連銀行成都分行向婷婷出具解除勞動(dòng)合同證明,并辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù);2、大連銀行成都分行向婷婷賠償因未出具解除勞動(dòng)合同證明造成的經(jīng)濟(jì)損失640000元;……。
大連銀行成都分行不服起訴至法院。
法院認(rèn)為:
一、關(guān)于出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明及辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)問(wèn)題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù),勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。大連銀行成都分行認(rèn)為婷婷提出離職后一直在大連銀行成都分行工作直至其提出仲裁申請(qǐng),在婷婷辦理完畢工作交接前,其有權(quán)拒絕為婷婷出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明并辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。對(duì)此,本院認(rèn)為,婷婷與大連銀行成都分行的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)于2017年3月31日依法解除,大連銀行成都分行應(yīng)當(dāng)履行法律規(guī)定的用人單位的后合同義務(wù)。理由如下:
首先,婷婷提前三十日通知用人單位解除勞動(dòng)合同符合雙方勞動(dòng)合同約定及法律規(guī)定。婷婷于2017年2月15日向大連銀行成都分行提交《離職申請(qǐng)審批表》,以個(gè)人原因申請(qǐng)離職。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條的規(guī)定,勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同,這是法律賦予勞動(dòng)者的單方解除權(quán),旨在保護(hù)勞動(dòng)者的人身自由和擇業(yè)自由,并未附加任何其他限制性條件,并不以用人單位是否同意為解除的前提條件。同時(shí),在雙方簽訂的勞動(dòng)合同中也約定,婷婷提前三十日以書(shū)面形式通知大連銀行成都分行可以解除本合同,雙方解除勞動(dòng)合同后,婷婷應(yīng)按大連銀行成都分行所需要的合理期限,及時(shí)履行工作交接義務(wù)。因此,無(wú)論大連銀行成都分行是否同意,婷婷均具有提前三十日通知大連銀行成都分行解除勞動(dòng)合同的單方解除權(quán)。且按照合同約定,婷婷履行工作交接義務(wù)可以在勞動(dòng)合同解除后大連銀行成都分行指定的合理期限內(nèi)進(jìn)行,工作交接并非大連銀行成都分行拒絕出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明的理由。
其次,問(wèn)責(zé)調(diào)查與離任審計(jì)并非阻卻婷婷勞動(dòng)關(guān)系解除的理由。大連銀行成都分行有權(quán)對(duì)婷婷進(jìn)行問(wèn)責(zé)調(diào)查及離任審計(jì),婷婷亦有義務(wù)配合大連銀行成都分行進(jìn)行問(wèn)責(zé)調(diào)查及離任審計(jì),但問(wèn)責(zé)調(diào)查與離任審計(jì)均應(yīng)有合理期限,且婷婷是否離職與大連銀行成都分行進(jìn)行問(wèn)責(zé)調(diào)查和離任審計(jì)并不沖突,大連銀行成都分行不能以此為由拒絕為婷婷辦理離職手續(xù)。
第三,婷婷自2017年4月開(kāi)始未為大連銀行成都分行提供勞動(dòng),大連銀行成都分行也未向婷婷發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。大連銀行成都分行認(rèn)為婷婷在其進(jìn)行問(wèn)責(zé)調(diào)查后放棄了離職,但從大連銀行成都分行提交的考勤記錄來(lái)看,婷婷在2017年3月期間僅有不連續(xù)的考勤記錄,明顯未處于正常的工作狀態(tài),且在2017年4月也只有21日一天有打卡記錄,不能認(rèn)定其2017年4月還在工作狀態(tài)。從雙方當(dāng)事人提交的微信、短信記錄來(lái)看,婷婷也一直在要求大連銀行成都分行出具離職證明。婷婷主張其于2017年3月31日正式離職,與大連銀行成都分行提交的考勤記錄相符,本院予以確認(rèn)。
綜上,婷婷與大連銀行成都分行的勞動(dòng)關(guān)系于2017年3月31日依法解除,大連銀行成都分行應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條的規(guī)定,向婷婷出具解除勞動(dòng)合同的證明,并為婷婷辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
二、關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十九條的規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書(shū)面證明,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令改正;給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。婷婷于2017年2月10日收到普諾公司的《入職通知書(shū)》,要求婷婷在2017年3月22日入職報(bào)到,婷婷隨后向大連銀行成都分行提出離職申請(qǐng),婷婷的行為并不違反法律規(guī)定。普諾公司要求婷婷入職時(shí)需提交解除或終止勞動(dòng)合同證明,但因大連銀行成都分行拒絕提供,婷婷向普諾公司申請(qǐng)延期入職,普諾公司明確告知婷婷其職位可保留至2017年7月31日,若婷婷屆時(shí)仍無(wú)法辦理入職手續(xù),普諾公司將取消錄用。但至婷婷提起仲裁申請(qǐng),大連銀行成都分行仍拒絕為婷婷出具解除勞動(dòng)合同證明,導(dǎo)致婷婷無(wú)法獲取入職普諾公司的必要條件,最終未被錄用。且大連銀行發(fā)放婷婷工資至2017年3月,婷婷未謀求到新的崗位,在此期間也無(wú)法獲取勞動(dòng)報(bào)酬,大連銀行成都分行的違法行為與婷婷的損失之間存在因果關(guān)系,大連銀行成都分行應(yīng)當(dāng)對(duì)婷婷的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。婷婷主張2017年4月至11月期間的工資損失80000元/月×8個(gè)月,本院認(rèn)為,普諾公司向婷婷發(fā)出的《入職通知》包含了職位、合同期限、薪酬待遇等勞動(dòng)合同的必備要件,也明確載明了將作為雙方勞動(dòng)合同的附件,即婷婷入職普諾公司后的薪酬待遇將按照《入職通知》載明的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,現(xiàn)婷婷要求按照80000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失于法有據(jù)。勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年11月作出仲裁裁決,確認(rèn)婷婷與大連銀行成都分行的勞動(dòng)關(guān)系解除,至此婷婷獲得明確的雙方勞動(dòng)關(guān)系解除的依據(jù),其損失計(jì)算至2017年11月合理合法。因婷婷應(yīng)得工資還應(yīng)扣除社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人繳納部分、住房公積金、個(gè)人所得稅等部分,對(duì)此本院無(wú)法核算,婷婷應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅部分由婷婷自行向稅務(wù)行政部門(mén)申報(bào)。故此,本院確認(rèn)大連銀行成都分行應(yīng)當(dāng)賠償婷婷工資損失640000元(80000元/月×8月)。
上一篇:戀愛(ài)期間的經(jīng)濟(jì)往來(lái) 無(wú)證據(jù)不能認(rèn)定為借款
下一篇:證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件中系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因素比例應(yīng)以何種方式確定