首頁>>法治進行時>>匯都新聞來源： 作者： 發布日期：2019-07-23
判斷被控侵權行為是否侵犯某件注冊商標專用權，以及判斷被控侵權商品是否屬于侵犯某件注冊商標專用權的商品，需要查清以下事實：
（一）注冊商標的基本情況。包括該注冊商標的注冊號、核準注冊的商標標志情況、核定使用的商品或者服務情況，該注冊商標申請日期、準予注冊決定做出日期、注冊商標有效期，商標注冊人姓名或者名稱，該注冊商標的實際使用情況和知名度等。
（二）被控侵權標志及其使用情況。包括被控侵權標志的構成要素，使用該標志的被控侵權商品或者服務情況，被控侵權標志的使用方式、使用場合、使用時間等。
（三）將被控侵權行為或者被控侵權商品上所實際使用的標志，與該注冊商標核準注冊的商標標志進行比對，判斷二者是否相同標志或者近似標志。
（四）將被控侵權標志所實際使用的商品或者服務，與該注冊商標核定使用的商品或者服務進行比對，判斷二者是否相同或者類似商品服務。
（五）被控侵權行為或者被控侵權商品上對被控侵權標志的使用，是否屬于商標使用行為，即，是否體現了識別商品或者服務來源功能。
（六）被控侵權行為或者被控侵權商品，是否容易導致混淆，或者是否誤導公眾、致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害。即，是否足以使相關公眾對使用該注冊商標和使用被控侵權標志的商品服務來源產生誤認，或者足以使相關公眾認為使用該注冊商標和使用被控侵權標志的經營者之間具有許可使用、關聯企業關系等特定聯系；是否足以使相關公眾認為被控侵權標志與已注冊馳名商標具有相當程度的聯系，而減弱該已注冊馳名商標的顯著性、貶損該已注冊馳名商標的市場聲譽，或者不正當利用該已注冊馳名商標的市場聲譽。
（七）被控侵權行為或者被控侵權商品上，對被控侵權商標的使用，是否獲得注冊商標權利人的授權許可。
（八）被控侵權行為人是否具有不侵權抗辯事由。如，在先商標繼續使用抗辯、指示性使用抗辯、描述性正當使用抗辯、商標權權利用盡抗辯，擬保護的注冊商標屬違背誠實信用原則的惡意搶注商標，被控侵權行為屬于規范使用自己注冊商標、且擬保護的他人注冊商標并非在先馳名商標，被控侵權商標是已連續使用至商標局首次受理新放開商品或者服務項目之日的商標，等等。
前述第三項至第六項均為肯定性結論，且第七項第八項為否定性結論，就應當判定被控侵權行為侵犯該注冊商標專用權，被控侵權商品屬于侵犯該注冊商標專用權的商品。但是，被控侵權商標與該注冊商標構成相同商標，且在相同商品上作商標使用的，不以混淆為商標侵權判定要件，或者說是推定混淆；被控侵權商標與該已注冊馳名商標構成相同或者近似商標，雖然是在不相同也不相類似的商品或者服務上作商標使用，但誤導公眾、致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，判定為侵犯該已注冊馳名商標專用權。
