999久久久免费精品国产牛牛_日韩免费三级_国产亚洲日韩网曝欧美_2022国产精品手机在线观看,色狠狠色狠狠综合天天,艳妇乳肉豪妇荡乳ⅩXXOO电,午夜精品久久久久精品

　　在司法實務中，定期宣判情況下，原告方經傳票傳喚無正當理由不到庭參加宣判，其法律后果如何？有三種常見的觀點：第一種觀點認為應當按撤訴處理，否則程序違法；第二種觀點認為可以按撤訴處理，法院應根據實際情況行使自由裁量權來決定是否按撤訴處理；第三種觀點認為不能按撤訴處理，原告未到庭參加宣判，定期宣判之日視為法律文書送達之日，上訴期開始計算。

　　一、原告不到庭參加宣判的原因

　　由于民訴法等相關規定受理法院以被告住所地法院為主。不可否認這種制度安排，節約了大量的司法資源，有利于當事人訴訟權利的及時實現，但客觀上也造成了住所地為法院轄區以外的原告的諸多不便。一般情況下，開庭審理原告會到庭參加訴訟，但在定期宣判中，絕大多數案件的原告由于時間、成本原因，不愿再到庭參加宣判，從而要求法院向其郵寄法律文書。另外少部分原告，因為預判到提起的訴訟請求得不到法院支持，從而選擇缺席。

　　二、筆者贊成第三種觀點

　　首先，根據《中華人民共和國民事訴訟法》（簡稱民訴法）第十二章第一審普通程序第三節開庭審理中的第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。該法第一百四十八條規定，人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判后立即發給判決書。宣判也是一種開庭的形式，如果原告不參加宣判，可以按撤訴處理。這里立法用語為“可以”而非“必須、應當”，法律條文中的“應當”是和“可以”相對應的一個詞語；對于“應當”的理解就等同于“必須”，是一種強制性的規定；而“可以”可以理解為可為或可不為，是一種授權性的規定，可以進行選擇。為什么立法語言上選擇了“可以按撤訴處理”，是因為與后續法條的銜接問題，即根據民訴法第一百四十五條的規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。因此，宣判可以分為當庭宣判和定期宣判，如果當庭宣判的，法院可以根據實際情況決定是否按撤訴處理。

　　其次，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百四十一條規定，人民法院在定期宣判時，當事人拒不簽收判決書、裁定書的，應視為送達，并在宣判筆錄中記明。根據《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第三十一條的規定，定期宣判的案件，定期宣判之日即為送達之日，當事人的上訴期自定期宣判的次日起開始計算。當事人在定期宣判的日期無正當理由未到庭的，不影響該裁判上訴期間的計算。根據上述規定，定期宣判的，不能按撤訴處理。因為，原告未到庭參加宣判，可視為拒不簽收裁判文書，故裁判文書于宣判之日送達，上訴期開始計算。《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》更是直接進行了規定。筆者也找到了一些高院的規定和一些判例，例如《浙江省高級人民法院關于民商事案件訴訟文書送達問題的若干規定（試行）》第五條規定，定期宣判的案件，當事人無正當理由拒不到庭、未經許可中途退庭，或拒絕簽收有關裁判文書的，定期宣判之日即為送達之日。案例有：江蘇省高級人民法院（2015）蘇審三商申字第00139號、重慶市第一中級人民法院（2016）渝01民申63號、益陽市中級人民法院（2015）益法民三終字第232號裁判文書。

　　綜上，在當庭宣判情況下，原告無正當理由未到庭參加訴訟的，法院可以根據實際情況，作出按撤訴處理的裁定或徑直缺席判決。在定期宣判情況下，原告無正當理由未到庭參加宣判的，定期宣判之日視為法律文書送達之日，上訴期開始計算。