首頁>>法治進行時>>律師看新聞來源： 作者： 發(fā)布日期：2020-01-08
中國法院網(wǎng)訊 (馬小梅) 近日，湖南省華容縣人民法院審結(jié)一起追償權(quán)糾紛案，依法當(dāng)庭支持原告傅某的訴訟請求，判決被告陳某償還傅某代其償還給A市住房公積金管理中心的貸款75150.1元。
2014年9月，陳某向A市住房公積金管理中心申請貸款，傅某與該住房公積金管理中心簽訂一份《擔(dān)保合同》，約定傅某以其住房公積金賬戶內(nèi)的當(dāng)前余額，以及以后匯繳的住房公積金和所屬其他收入為陳某的借款提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證。A市住房公積金管理中心審批通過后向陳某發(fā)放了30萬元的貸款。但自2015年9月后，陳某因故未再償還貸款，A市住房公積金管理中心依擔(dān)保合同直接從傅某的公積金賬戶上扣款，至今已扣劃75150.1元。現(xiàn)傅某訴至法院要求陳某支付代其償還的款項。
法院審理認(rèn)為，保證合同是保證人與債權(quán)人簽訂，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)代為履行或連帶責(zé)任的協(xié)議。本案中，傅某與A市住房公積金管理中心簽訂的擔(dān)保合同合法有效，依法成立的合同，對合同當(dāng)事人具有法律約束力。合同中明確約定了傅某對陳某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，連帶責(zé)任擔(dān)保的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求擔(dān)保人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。傅某作為連帶責(zé)任擔(dān)保人在陳某不履行償還貸款義務(wù)時，代為履行了還款責(zé)任，符合法律規(guī)定。擔(dān)保人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，因此傅某要求陳某償還代為扣繳的公積金款項75150.1元的訴訟請求，有理有據(jù)，應(yīng)予支持。遂依法作出如上判決。
