999久久久免费精品国产牛牛_日韩免费三级_国产亚洲日韩网曝欧美_2022国产精品手机在线观看,色狠狠色狠狠综合天天,艳妇乳肉豪妇荡乳ⅩXXOO电,午夜精品久久久久精品

圖為三清山“巨蟒峰”。資料圖片

圖為庭審現場。曹永斌攝

　　導讀

　　三個“驢友”以電鉆鉆孔、打巖釘、掛繩索等破壞性方式，攀爬位于世界自然遺產地江西省三清山核心景區內的巨蟒峰……2019年12月30日，江西省上饒市中級人民法院對張某明、毛某明、張某等三人故意損毀巨蟒峰的全國首例破壞自然遺跡刑事案和破壞生態民事公益訴訟案進行一審宣判，以故意損毀名勝古跡罪，判處張某明有期徒刑一年，判處毛某明有期徒刑六個月、緩刑一年，并分別處以二人罰金10萬元和5萬元；判處三被告在全國性媒體上刊登公告向社會公眾賠禮道歉并連帶賠償環境資源損失費600萬元，用于公共生態環境保護及修復。

　　“驢友”攀頂“巨蟒峰”

　　三清山是位于江西省上饒市的世界自然遺產地，國家5A級旅游景區，核心景區的巨蟒峰，被世界紀錄認證機構認證為“世界最高的天然蟒峰”，是不可再生的世界級珍稀地質資源。

　　2017年4月15日上午7時左右，三清山風景區管理局執法大隊的工作人員接到一個電話，稱有游客擅自攀爬到“巨蟒出山”山頂上去了。工作人員立即趕往“巨蟒出山”，看到巨蟒峰山頂上有兩個穿紅衣服的人，一男一女，還有一個男子正拉著繩子在往下爬。在這名男子用對講機叫上面兩個人下來后，三人被及時趕到的民警帶走。

　　三名攀爬者是來自浙江的張某明、毛某明、張某（女）。在法庭調查的微信聊天記錄中，可以看出，作為深度旅游愛好者，三人對攀爬三清山巨蟒峰預謀已久。

　　2017年3月24日，張某在微信里說，“到三清山坐個牢，也是人生夢想之一”“抓走關兩天，吃吃班房飯”。2017年4月12日，張某發了一個“攀登‘巨蟒’懸”的網址給張某明并說：“我目前找遍了新聞，都說爬到60米處，至今無人登頂，他們上不去。”張某明說：“我們上。”在毛某明與張某2017年4月4日的微信聊天記錄中，張某說：“想想一起被抓起來也是人生經歷。”毛某明說：“去吧，闖……”

　　2017年4月14日下午17時左右，張某明、毛某明、張某入住三清山風景名勝區的女神賓館。2017年4月15日凌晨4時左右，張某明、毛某明、張某三人攜帶電鉆、巖釘（即膨脹螺栓，不銹鋼材質）、鐵錘、繩索等工具到達巨蟒峰底部。張某明首先攀爬，毛某明、張某在下面拉住繩索保護張某明的安全。在攀爬過程中，張某明在有危險的地方，使用電鉆在巨蟒峰巖體上鉆孔，再用鐵錘將巖釘打入孔內，用扳手擰緊，然后在巖釘上布繩索。張某明通過這種方式于早上6時49分左右攀爬至巨蟒峰頂部。毛某明一直跟在張某明后面為張某明拉繩索做保護，并沿著張某明布好的繩索于早上7時左右攀爬到巨蟒峰頂部。在巨蟒峰頂部，張某明將多余的工具給毛某明。毛某明順著繩索下降，將多余的工具帶回女神賓館，隨后又返回巨蟒峰，在攀爬至巨蟒峰10多米處時，被三清山管委會工作人員發現，后被勸下并被民警控制。

　　在張某明、毛某明攀爬開始時，張某拉繩索保護，之后她回賓館拿無人機，再返回巨蟒峰，沿著張某明布好的繩索于早上7時30分左右攀爬至巨蟒峰頂部，在頂部使用無人機進行拍攝。在工作人員勸說下，張某、張某明先后于上午9時左右、9時40分左右下到巨蟒峰底部并被民警控制，隨后，三人被帶到公安局。

　　經現場勘查，張某明在巨蟒峰上打入巖釘26個。經專家論證，三被告人的行為對巨蟒峰地質遺跡點造成了嚴重損毀。

　　地質專家出具意見書

　　2018年8月15日，上饒市檢察院以張某明等三人涉嫌故意損毀名勝古跡罪，向上饒市中級人民法院提起公訴。2018年8月29日，上饒市檢察院又向上饒市中級人民法院提起民事公益訴訟。檢察機關認為，三被告以破壞性方式攀爬巨蟒峰，破壞了珍貴的地質遺跡，僅提起刑事訴訟不足以彌補其對社會公共利益造成的損害。

　　2018年12月13日至14日，上饒中院就張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古跡罪一案公開開庭審理。

　　公訴機關認為，被告人張某明、張某、毛某明故意損毀國家保護的名勝古跡，情節嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十四條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意損毀名勝古跡罪追究其刑事責任。

　　被告人張某明等三人對起訴書指控的事實無異議，并在庭審后，各自向法庭遞交悔過書表示：已深刻認識到這次錯誤行為的嚴重性，認識到行為的危害性，特此作出深刻的檢討和悔過，希望相關部門對其的初次犯錯行為給予從寬處理。

　　三被告人的六名辯護人對本案提出了相同的辯護意見，即三被告人對巨蟒峰的損毀沒有達到“嚴重損毀”的程度，即沒有達到“情節嚴重”的標準，不構成故意損毀名勝古跡罪。

　　隨后，控辯雙方在法庭上展開交鋒。

　　公訴機關首先向法庭提交了以下證據：三被告人的微信聊天記錄、上饒市公安局三清山分局出具的《現場勘驗檢查工作記錄》、現場方位示意圖、現場平面示意圖、張百平（中國科學院地理科學與資源研究所研究員）等四位專家出具的《關于“4.15”三名游客攀爬三清山世界級地質遺跡點巨蟒峰損毀情況的意見》（以下簡稱“專家意見書”），證明三被告人具有犯罪的主觀故意、犯罪行為實施以及三被告人的行為對世界自然遺產的核心景觀——巨蟒峰造成了嚴重損毀。

　　“專家意見書”是本案的關鍵性依據。專家們認為：三清山以花崗巖峰林地質遺跡景觀為主體，具有世界突出普

　　遍價值和世界級的地質遺跡，于2008年被列入“世界自然遺產名錄”，2012年9月成為世界地質公園。巨蟒峰地質遺跡點是公園內珍貴的標志性景觀，是不可再生的珍稀自然資源性資產，也是可持續利用的自然資產，具有重大科學價值、美學價值和經濟價值。三清山巨蟒峰地質遺跡點，是花崗巖體在多組節理構造切割下，再經由長期自然風化和重力崩解作用形成的巨型花崗巖石柱，垂直高度128米，最細處直徑僅約7米。由于花崗巖屬于脆性巖石，如果遭受非常態外力作用，這個四周臨空、分布有多項節理切割結構面的細長花崗巖柱體，將可能因失去自然平衡而崩解。

　　因此，三名游客對花崗巖柱體進行電鉆鉆孔，尤其是26個膨脹螺栓屬于鋼鐵物質，釘入巨蟒峰地質遺跡點（花崗巖柱體）會直接誘發和加重物理、化學、生物風化，形成新的裂隙，加快花崗巖柱體的侵蝕進程，甚至造成崩解。特別是在巨蟒峰花崗巖柱體的最細處，也即是巖柱體的最脆弱段釘入4個膨脹螺栓，加重了花崗巖柱體結構的脆弱性。

　　……

　　在訴辯雙方激烈交鋒下，庭審整整進行了兩天。

　　2019年5月5日，上饒市中級人民法院又對公益訴訟起訴人江西省上饒市人民檢察院與被告張某明、張某、毛某明破壞自然遺跡民事公益訴訟糾紛一案公開開庭進行了審理。

　　這一次訴辯雙方的交鋒更加激烈。

　　上饒市人民檢察院認為，三清山風景名勝區是世界自然遺產地，巨蟒峰地質遺跡點位于其核心景區，于2017年8月22日被世界紀錄認證機構認證為“世界最高的天然蟒峰”，是具有世界級地質或地貌意義的地質遺跡，是景區內珍貴的標志性景觀，是不可再生的珍稀自然資源性資產，具有重大的科學價值、美學價值和經濟價值。張某明等三人的行為，構成對社會公共利益的嚴重損害。為此，提出如下訴訟請求：1.判令三被告依法連帶賠償巨蟒峰非使用價值造成損失的最低閾值1190萬元；2.判令三被告連帶支付采取消除危險的措施建設巨蟒峰智能監測系統的費用510826.4元；3.判令三被告在全國性知名新聞媒體公開賠禮道歉；4.判令三被告依法連帶承擔聘請專家所支出的評估費用15萬元。

　　隨后，雙方在法庭的主持下，就本案檢察機關提起的訴訟是否屬于民事公益訴訟的范圍、上饒市人民檢察院是否有權提起本案的民事公益訴訟、三被告的行為是否已造成三清山巨蟒峰巖柱體的損害、被告張某明在巨蟒峰巖柱上打巖釘的行為是否屬于侵權行為、三被告是否具有損害環境資源的過錯、上饒市人民檢察院主張的損害結果數額是否可以認定、三被告在巨蟒峰巖柱上打入巖釘的行為是否造成了損害結果以及是否應當擔責等七個焦點問題展開激烈辯論，并出具了江西財經大學專家組的《三清山巨蟒峰受損價值評估報告》等證據。

　　破壞自然遺跡的慘重代價

　　2019年12月30日，上饒市中級人民法院對該案進行了公開宣判。

　　在刑事案中，上饒中院認為，世界自然遺產是全人類的共同財富，作為不可再生的珍稀自然資源性資產，應當受到法律最嚴格的保護。被告人張某明、毛某明、張某在巨蟒峰上鉆孔打巖釘的行為，對世界自然遺產、世界地質公園、國家重點保護的三清山風景名勝區中的核心景點巨蟒峰已造成嚴重損毀，情節嚴重，其行為已構成故意損毀名勝古跡罪。故作出有罪判決。

　　在民事公益訴訟案中，上饒中院認為，巨蟒峰是國家重點保護的三清山風景名勝區核心景點，具有珍稀性、唯一性、易損性等特征，其內涵的科研價值、美學價值、觀賞價值、游憩價值為人類共有，三被告的行為侵害了社會公眾享有的對世界自然遺產的環境權益，且在全國范圍內造成了較大的影響，故三被告應承擔相應的民事責任，應該通過全國性知名媒體向社會公開賠禮道歉，賠償生態環境修復費用600萬元。

　　考慮本案的審判意義不僅是對廣大公眾環境權益損害的填補，更在于喚起全體社會成員環境保護意識，增強保護世界自然遺產在內的各種環境資源的自覺性，警示、教育他人珍惜資源，愛護環境。同時，法院還判決三被告承擔上饒市檢察院聘請專家的費用15萬元。

　　■普法講堂

　　生態保護司法紅線不可逾越

　　“此案是很好的一堂保護環境的普法課。張某明等三人損毀名勝古跡的行為，構成對社會公共利益的嚴重損害，對其追究刑事責任和民事責任，就是對損害生態環境特別是自然遺跡、風景名勝區的不法行為進行法律懲罰，就是向社會宣示，生態保護的司法紅線不可逾越，否則必將承擔嚴重的法律后果。”此案審判長、上饒市中級人民法院副院長鄭享華在接受媒體采訪時表示，此案是一堂社會公眾普遍參與的生態環境與文化名勝保護的法制教育課。

　　通過本案審判，讓社會公眾越來越多的了解到，我國近年來對生態文明給予越來越嚴格的保護。我國于1985年加入《保護世界文化和自然遺產公約》，明確采取有效措施對文化遺產和自然遺產加以保護。此后，在制定的環境保護法當中明確將自然遺跡、風景名勝區作為環境要素加以保護，規定一切單位和個人都有保護環境的義務。三清山風景名勝區的巨蟒峰地質遺跡點被世界紀錄認證機構認證為“世界最高的天然蟒峰”，是自然界珍品中的珍品，是生態保護重點中的重點。因此，對這樣一件典型的案件進行公開的司法審判，不僅是通過案件審判進行全民共享的生態環境保護的法制教育，更是人民法院牢固樹立綠色發展理念，遵循和維護綠色發展理念的一次生動的司法實踐。

　　“這還是一次人民法院積極探索審理裁判方式的創新嘗試。”據鄭享華介紹，在案件審判中，合議庭實行刑民案件同步審理，是審理的創新與嘗試，其效果既有利于事實認定，也有利于論證采信，還有利于考慮案件裁判，為案件審判實現最佳效果打下基礎。同時，在對三被告人判處刑罰的同時，充分考慮三被告賠禮道歉、賠償損失等民事責任，裁判后果二者兼顧，統籌考慮，互相契合，刑民互補，實現了判決效果的最大化。