999久久久免费精品国产牛牛_日韩免费三级_国产亚洲日韩网曝欧美_2022国产精品手机在线观看,色狠狠色狠狠综合天天,艳妇乳肉豪妇荡乳ⅩXXOO电,午夜精品久久久久精品

　　因認為中央電視臺（以下簡稱“央視”）的報道侵犯其名譽權，羅某將央視訴至法院。1月8日，北京市海淀區人民法院一審公開宣判了此案，判決駁回羅某的全部訴訟請求。

　　法院經審理查明：2018年12月8日，羅某持購車區間為武昌站到鄂州站的車票，乘坐由武昌始發到達終點上海南的Z25次列車，在列車到達鄂州站后未下車，并從其車票所示的4車4號上鋪移至5車繼續乘車。

　　列車自鄂州站行駛至黃石站期間，羅某拒絕列車乘務員、列車長和乘警對其補票、出示身份證的要求，并一度情緒激動。在乘警告知其不要擾亂乘車秩序、列車乘務員攜攝像設備記錄現場情況時，羅某做出搶奪乘務員攝像設備的動作，并伴有不文明語言，雙方發生爭執。列車停靠黃石站期間，黃石站派出所給予羅某行政拘留五日的處罰，并將其送至黃石市拘留所執行。

　　12月11日，央視中文國際頻道“中國新聞”欄目、財經頻道“第一時間”欄目分別以《男子囂張“霸鋪”拒補票擾亂秩序被行拘》《“霸座”“霸鋪”再現兩人均被拘》為題報道了該事件。

　　北京海淀法院經審理后認為：央視報道“羅某列車被拘”一事，是源于羅某在列車上擾亂社會公共秩序并被行政處罰的真實事件，具體依據有武漢鐵路公安處作出的處罰決定書，內容真實。綜合運輸合同、執法記錄儀呈現畫面及羅某個人陳述，法院認定央視報道內容客觀、屬實。央視的評論內容是在履行國家媒體輿論監督職責下進行的闡述，符合評論行為需遵守的正當性、合理性原則。

　　此外，央視在報道中對羅某進行隱名、打馬賽克處理，盡到了審慎保護義務，其報道、評論行為合法。

　　關于羅某主張的損害后果及其與報道、評論的因果關系，法院認為：央視是影響力遠大于一般社會媒介的國家級媒體，在央視播放涉案視頻后，羅某個人聲譽、評價確實會在其生活圈內有一定程度的下降。但降低的根源系其在列車上的違法行為，而非央視的“以案釋法”。央視在遵循報道真實、客觀，評論合理、妥當的前提下，對違法進行批評，是在依法履行輿論監督職責，引導公民遵紀守法、遵守公共秩序。

　　羅某作為職業律師，應當對其違法行為造成的不良后果有充分預計，并承擔該后果。因此，在央視違法行為并不存在的大前提下，羅某提出名譽權侵權的主張尚不能成立，法院不予支持，也因此駁回其關于侵權損害賠償的訴訟請求。