999久久久免费精品国产牛牛_日韩免费三级_国产亚洲日韩网曝欧美_2022国产精品手机在线观看,色狠狠色狠狠综合天天,艳妇乳肉豪妇荡乳ⅩXXOO电,午夜精品久久久久精品

案例索引:（2020）最高法民終589號

裁判意見

最高院認為：在普明公司提起的本訴及碧桂園公司提起的反訴中，雙方當(dāng)事人均主張對方違約并要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國合同法》第一百二十條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”依據(jù)該條規(guī)定，雙方當(dāng)事人都存在違約行為的，應(yīng)各自就自己的違約行為向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。一審判決以普明公司存在隱瞞債務(wù)的違約行為和碧桂園公司存在延期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的違約行為為由，對雙方請求對方承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請求均不予支持，適用法律錯誤。由于一審判決適用法律錯誤，導(dǎo)致其對于雙方當(dāng)事人各自主張的對方的違約行為是否存在，具體存在何種違約行為，因自身的違約行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任等相關(guān)需要查明的案件基本事實均未予審查認定，認定基本事實不清。