匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團(tuán)隊,匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問律師咨詢團(tuán)隊,匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所
來源: 作者: 發(fā)布日期:2020-09-29
案件索引:(2020)最高法民申1092號
本院經(jīng)審查認(rèn)為,楊振武的再審申請理由不能成立。案涉貸款發(fā)生于1992年,于1993年到期。程長樂于1997年承諾代為償還楊振武尚欠37萬元貸款本金及35.3萬元利息。但楊振武提交的《貸款催收通知書》形成于2019年5月20日。單憑《貸款催收通知書》記載的催收時間,永昌信用社催收貸款時,已經(jīng)遠(yuǎn)超過訴訟時效期間。如果永昌信用社起訴請求楊振武償還貸款,楊振武可以其起訴超過訴訟時效期間進(jìn)行抗辯。如果永昌信用社能夠證明其一直在向楊振武主張該貸款債權(quán),且每次主張均未超過訴訟時效期間,鑒于二審判決2005年12月27日就已經(jīng)作出,則楊振武早就應(yīng)當(dāng)知道訴爭貸款未償還的事實,至其2019年申請再審,早已經(jīng)超過申請再審的法定期間。綜上,即使楊振武提交的《貸款催收通知書》真實合法,無論永昌信用社于2019年5月20日向楊振武催收貸款時是否超過訴訟時效期間,本案均不宜啟動再審程序。楊振武提交的證據(jù)亦不足以證明,原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明。故楊振武的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二項規(guī)定的情形。
附:相關(guān)法條
《民事訴訟法》第二百條
當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一) 有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二) 原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;
(三) 原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;
(四) 原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五) 對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六) 原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七) 審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(八) 無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九) 違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十) 未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一) 原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二) 據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三) 審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
第二百零五條
當(dāng)事人申請再審,應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。
《民事訴訟法司法解釋》
第三百九十五條
當(dāng)事人主張的再審事由成立,且符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請再審條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審。
當(dāng)事人主張的再審事由不成立,或者當(dāng)事人申請再審超過法定申請再審期限、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請再審條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。
上一篇:融資租賃物意外損毀、滅失時的合同解除權(quán)與風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則的競合適用問題