匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團(tuán)隊,匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問律師咨詢團(tuán)隊,匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所
來源: 作者: 發(fā)布日期:2022-07-26
中國法院網(wǎng)訊(聶雪剛)公司為規(guī)避風(fēng)險要求自家員工出具擔(dān)保責(zé)任書,為客戶承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,是否合法有效呢?近日,江西省新干縣人民法院成功審結(jié)了一起買賣合同糾紛,依法駁回了吉安市某公司要求員工秦某對所經(jīng)手的貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求。
秦某系吉安市某公司業(yè)務(wù)員,其主要負(fù)責(zé)廣東區(qū)域的業(yè)務(wù)拓展、經(jīng)營。吳某系秦某發(fā)展的廣東客戶,因經(jīng)營需要多次通過秦某向吉安市某公司賒購豬肉。2021年9月7日,吉安市某公司要求秦某對其經(jīng)手的客戶欠款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,秦某向吉安市某公司出具了《客戶欠款擔(dān)保責(zé)任書》,承諾其對廣東業(yè)務(wù)2021年度應(yīng)收賬款承擔(dān)擔(dān)保等。
同年12月28日,吉安市某公司與吳某對賬,吳某確認(rèn)尚欠該公司豬肉款合計206717.86元,并出具欠條一份,承諾在2022年2月28日前清償完畢上述欠款。若逾期付款將自2022年3月1日開始按月利率1%支付逾期付款利息。付款期限屆滿,吳某僅支付了部分貨款,對于余款146707.86元雖經(jīng)催收,但均無果。為此,吉安市某公司將被告吳某、秦某訴至法院。
一審法院認(rèn)為,吳某拖欠吉安某公司貨款146707.86元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,依法予以認(rèn)定。吳某未按約定全面履行付款義務(wù),構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。吉安市某公司要求吳某支付逾期付款利息,有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)于予以支持。
秦某雖向吉安市某公司出具了《客戶欠款擔(dān)保責(zé)任書》,但簽訂該責(zé)任書時,他與吉安市某公司并非平等的民事主體關(guān)系。該公司要求秦某出具責(zé)任書的行為,即違反了《中華人民共和國勞動合同法》第九條,用人單位不得要求勞動者提供擔(dān)保的強(qiáng)制性規(guī)定,又違反了擔(dān)保合同成立的法律規(guī)定。且該擔(dān)保書并無明確的擔(dān)保內(nèi)容,秦某不具備為吳某的債務(wù)提供擔(dān)保的意思表示,屬無效擔(dān)保,故秦某在該案中無需對吳某結(jié)欠金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任。