匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團隊,匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問律師咨詢團隊,匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所
來源: 作者: 發(fā)布日期:2021-04-27
江西省南昌市中級人民法院
刑 事 判 決 書
北京刑事律師事務(wù)所(2016)贛01刑終65號
原公訴機關(guān)南昌市青山湖區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)劉雪紅,女,1986年10月14日出生于江西省瑞昌市,漢族,小學文化,家住江西省南昌市青山湖區(qū)。2007年7月5日因故意傷害被行政拘留十日,并罰款二百元。2009年4月18日因容留他人賣淫被行政拘留十五日,并處罰款四千元。2015年7月17日因涉嫌犯組織賣淫罪被刑事拘留,同月24日被逮捕。
江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院審理南昌市青山湖區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉雪紅犯組織賣淫罪一案,于2015年12月11日作出(2015)湖刑初字第478號刑事判決。原審被告人劉雪紅不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷,訊問上訴人劉雪紅,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定,2014年3月至2015年7月16日期間,被告人劉雪紅在南昌市青山湖區(qū)上海路開設(shè)一無名“按摩店”,通過發(fā)布招聘廣告、招募、容留等手段,組織多名賣淫女從事賣淫活動,并規(guī)定了性服務(wù)項目、價格及分成比例。2015年7月16日,公安機關(guān)對該按摩店進行查處,當場查獲多名賣淫女和正在進行賣淫嫖娼的人員,并將劉雪紅當場抓獲歸案。
上述事實,有相應(yīng)證據(jù)予以證實,據(jù)此,原審判決認為,被告人劉雪紅以招募、容留的方式組織他人進行賣淫,其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款之規(guī)定,判決:被告人劉雪紅犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣三萬元。
上訴人劉雪紅上訴提出其不構(gòu)成組織賣淫罪。
經(jīng)審理查明,2014年3月至2015年7月16日間,上訴人劉雪紅租賃南昌市青山湖區(qū)上海路一房屋,張貼招聘廣告,招聘和容留李某、朱某、黃某、王某等人賣淫,從中按比例收取嫖資。2015年7月16日22時許,劉雪紅收取鄧某400元嫖資后,李某隨鄧某外出在該店附近的宏盛賓館賣淫時被公安機關(guān)查處。
上述事實,有經(jīng)原審法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實:
1、抓獲經(jīng)過,證實2015年7月16日22時許,公安機關(guān)在南昌市青山湖區(qū)上海路一無名按摩店發(fā)現(xiàn)多名疑似賣淫女在內(nèi)坐臺,并現(xiàn)場將店內(nèi)老板劉雪紅抓獲。
2、刑事照片,證實劉雪紅所開設(shè)的按摩店及按摩店外張貼招募廣告情況;劉雪紅指認2015年7月16日晚其安排賣淫女賣淫時所收的400元嫖資。
3、扣押清單及暫扣款專用現(xiàn)金進帳單,證實扣押2015年7月16日晚劉雪紅收到的400元嫖資。
4、公安行政處罰決定書,證實劉雪紅于2007年7月5日因故意傷害被行政拘留十日,并罰款二百元;2009年4月18日因容留他人賣淫被行政拘留十五日,并處罰款四千元。2015年7月17日,李某、鄧某因賣淫、嫖娼分別被行政拘留五日和十日。
5、人口信息全項查詢,證實劉雪紅的基本身份情況。
6、證人鄧某證言及辨認筆錄,證實2015年7月16日22時許,其來到一無名按摩店,在問清包夜多少錢后,交給劉雪紅400元嫖資,劉告訴其附近有賓館。其帶著李某到旁邊的宏盛賓館開了8211房,并與李某發(fā)生了性關(guān)系,不久,被公安人員當場抓獲。該店經(jīng)營了一年,去年7、8月份,其還在該店有過一次嫖娼,當時其也是給劉雪紅嫖資。經(jīng)辨認,鄧某指認出劉雪紅。
7、證人李某證言及辨認筆錄,證實2015年7月16日20時許,其在南昌市上海路宏盛賓館附近的按摩店與一年輕的嫖客在店里發(fā)生了性關(guān)系,劉雪紅收了130元,給了其100元。當晚22時許,鄧某來店里,交給劉雪紅400元嫖資后,帶其到附近上海路宏盛賓館8211房,發(fā)生了性關(guān)系,不久,被公安人員抓獲。劉雪紅坐店里,接待來應(yīng)聘的按摩女,嫖客來了,把嫖資先給劉雪紅,按摩女接客后再找劉雪紅拿提成。一個月前,其在該按摩店外見招聘廣告,劉雪紅接待其,并告訴其賣淫一次提成比例。其實際年紀未滿十八周歲。經(jīng)辨認,李某指認出劉雪紅。北京刑事律師事務(wù)所
8、證人朱某證言及辨認筆錄,證實2014年過年左右,其來南昌市上海路宏盛賓館附近一按摩店應(yīng)聘,劉雪紅接待其,叫其坐在店里客廳等客人來就行,并告訴嫖資分成之事。2015年7月14日,其與6個嫖客發(fā)生性關(guān)系,都是客人進店后,劉雪紅讓他們挑小姐,其被挑中后,嫖客將嫖資付給劉雪紅,其帶嫖客到二樓包廂發(fā)生性關(guān)系。之后,劉雪紅將嫖資直接分給其。李某剛來店里不久,還未到18歲。聽人說按摩店經(jīng)營了多年,有十來個賣淫女。其在該店共賺了20000元。經(jīng)辨認,朱某指認出劉雪紅。
9、證人黃某證言及辨認筆錄,證實2014年7月16日晚,公安機關(guān)在上海路一無名按摩店內(nèi)查處。3、4月份的一天晚上,其在南昌市上海路看到一家按摩店門上貼了招聘紙條,其進去應(yīng)聘,劉雪紅接待其,告訴其店里賣淫、嫖資的分成比例、賣淫地點等。劉雪紅在店時主要是收嫖娼人的錢,發(fā)給賣淫女提成嫖資,接待來應(yīng)聘的。該店內(nèi)大概有十來個賣淫女。經(jīng)辨認,黃某指認出劉雪紅。北京刑事律師事務(wù)所
10、證人王某證言及辨認筆錄,證實2015年7月5、6日,其經(jīng)朋友介紹來南昌市青山湖區(qū)上海路一按摩店做小姐,該店專門為前來嫖娼的男子提供性服務(wù),老板劉雪紅平時在店里管理,如有客人來店里消費,她會主動與客人打招呼,介紹店里小姐情況,有小姐來應(yīng)聘,她接待,嫖資由劉雪紅收到,之后按比例分給小姐。經(jīng)辨認,王某指認出劉雪紅。
11、上訴人劉雪紅供述及辨認筆錄,供認其租賃南昌市青山湖區(qū)上海路一房屋,作為賣淫場地,招聘李某、朱某、黃某、王某等人。其經(jīng)營一年多時間。其在店里負責招呼來嫖娼的人,告知色情項目和收費情況,其收下嫖資后,再按比例分給賣淫的小姐。2015年7月16日22時許,李某被鄧某以400元嫖資帶出去包夜。之前,李某在店里還為一男的進行了性服務(wù)。被抓獲時,400元嫖資被查處。經(jīng)辨認,劉雪紅指認出李某、朱某、黃某、王某和鄧某。
上述證據(jù),互為印證,足以證實本案事實,予以確認。
本院認為,上訴人劉雪紅為牟取非法利益,租賃房屋,招聘和容留他人賣淫,其行為已構(gòu)成容留賣淫罪。劉雪紅曾因容留他人賣淫被行政處罰,仍不思悔改,又以此為業(yè),容留多人賣淫達一年以上,且被容留的賣淫女中有一人不滿十八周歲,情節(jié)嚴重,社會影響較大。原審判決認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,審判程序合法。但認定劉雪紅構(gòu)成組織賣淫罪,不當,因組織賣淫罪中的組織,是指以招募、雇傭、強迫、容留等手段,控制他人從事賣淫活動的行為,但本案中,只有證據(jù)證實劉雪紅招募、容留李某、朱某、黃某、王某等人賣淫,無相關(guān)證據(jù)證實劉雪紅實施了控制李某、朱某、黃某、王某等人從事賣淫活動的行為,劉雪紅的行為不符合組織賣淫罪的犯罪特征,應(yīng)予改判。上訴人劉雪紅提出其不構(gòu)成組織賣淫罪的上訴理由,予以采納,依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項的規(guī)定,判決如下:北京刑事律師事務(wù)所北京刑事律師事務(wù)所
一、撤銷江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院(2015)湖刑初字第478號刑事判決;
二、上訴人(原審被告人)劉雪紅犯容留賣淫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣三萬元。(限本判決生效后一個月內(nèi)一次性繳納。)
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月17日起至2020年7月16日止。)
本判決為終審判決。
審 判 長 王 波
審 判 員 王 萍
代理審判員 李 成
二〇一六年五月三日
上一篇:依法懲處證券、期貨犯罪典型案例