999久久久免费精品国产牛牛_日韩免费三级_国产亚洲日韩网曝欧美_2022国产精品手机在线观看,色狠狠色狠狠综合天天,艳妇乳肉豪妇荡乳ⅩXXOO电,午夜精品久久久久精品

涉疫妨害公務(wù)刑事案件的法律適用

涉疫妨害公務(wù)刑事案件的法律適用2020-03-05 08:42:31|來源：人民法院報(bào)|作者：朱鐵軍　　　在防控新型冠狀病毒感染的肺炎疫情期間，采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等嚴(yán)格、有針對性、管用有效的措施，為防止疫情蔓延，打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的支撐。與此同時(shí)，也出現(xiàn)了以暴力、威 發(fā)布日期：03-06

淺析民間借貸風(fēng)險(xiǎn)及其防范

淺析民間借貸風(fēng)險(xiǎn)及其防范2020-03-04 08:57:10|來源：中國法院網(wǎng)|作者：吳立發(fā)　　　民間借貸是指自然人、法人及其他組織間（非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)），進(jìn)行資金融通的行為。其法律特征為：一是一種民事法律行為；二是一種合約行為；三是需要實(shí)際支付借貸物 發(fā)布日期：03-04

懷疑嬰兒感染新冠病毒將其拋棄致死 如何定性

懷疑嬰兒感染新冠病毒將其拋棄致死 如何定性2020-02-27 15:41:56|來源：中國法院網(wǎng)|作者：彭偉平　　　【案情】　　家住新冠病毒肆虐某城市城中村的劉美美與張帥帥自由戀愛結(jié)婚，2020年1月，劉美美產(chǎn)下一女。該女出生后長達(dá)一個星期高燒不退，且有咳嗽等癥狀。因懷疑該女感染新冠病毒，劉美美與張帥 發(fā)布日期：03-02

勞動者隱瞞疫情 用人單位能否解除勞動合同

勞動者隱瞞疫情 用人單位能否解除勞動合同2020-02-27 14:13:50|來源：中國法院網(wǎng)|作者：國建 周虹　　　依據(jù)國家衛(wèi)健委網(wǎng)站數(shù)據(jù)，截止2020年2月20日24時(shí)，全國已有多個省市新冠肺炎新增確診人數(shù)、新增死亡人數(shù)下降，全國累計(jì)治愈出院18264例。一場艱難的疫情防控阻擊戰(zhàn)取得了積極的效果，越來越多的 發(fā)布日期：02-28

追討加盟費(fèi) 加盟合同解除

追討加盟費(fèi) 加盟合同解除案情回顧：2018年3月21日吳某某和北京格倫國際教育科技有限公司（以下簡稱格倫教育）簽訂了《格倫品牌授權(quán)經(jīng)營協(xié)議》，并依據(jù)該協(xié)議，吳某某向格倫教育一次性支付服務(wù)費(fèi)用75000元、保證金1000元，格倫教育授權(quán)吳某某在安徽省合肥市***區(qū)**廣場4棟20層使用“格倫大語文”、“格倫幼小銜接”、“ 發(fā)布日期：02-27

本案應(yīng)認(rèn)定一般詐騙罪還是合同詐騙罪

本案應(yīng)認(rèn)定一般詐騙罪還是合同詐騙罪2020-02-20 09:55:43|來源：人民法院報(bào)|作者：李萬飛　　　【案情】　　彭某隱瞞已從房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司離職事實(shí)，謊稱已獲得房主李某全權(quán)委托售房，利用因工作之便掌握的房主身份證復(fù)印件、購房合同復(fù)印件、房屋登記信息，偽造《房屋買賣委托合同》、與李某的微信聊天 發(fā)布日期：02-24

共同保證與一事不再理

共同保證與一事不再理2020-02-20 10:14:33|來源：人民法院報(bào)|作者：韓明達(dá)　　　【案情】　　X公司是債權(quán)人，Y公司是債務(wù)人，債務(wù)金額為100萬元；Y1和Y2作為Y公司的兩位股東，分別就上述X公司與Y公司的債務(wù)簽訂了連帶責(zé)任保證合同。債務(wù)到期后，Y未能償債，X基于其與Y1簽訂的保證合同1，向A法院提起 發(fā)布日期：02-21

子女要求支付撫養(yǎng)費(fèi) 不受父母離婚協(xié)議約束

子女要求支付撫養(yǎng)費(fèi) 不受父母離婚協(xié)議約束2020-02-20 10:50:28|來源：中國法院網(wǎng)|作者：楊廉貴　　　何甲與周某原系夫妻關(guān)系，雙方于2014年10月在民政部門自愿辦理了離婚登記，離婚協(xié)議中約定，女兒何乙的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，女方不付撫養(yǎng)費(fèi)。何乙目前就讀于初中一年級。2019年6月，何乙訴至重慶市大足區(qū) 發(fā)布日期：02-21

涉疫情不可抗力抗辯并非必然成立

涉疫情不可抗力抗辯并非必然成立2020-02-18 10:15:34　中國法院網(wǎng)訊(余建華 葛凌瀅)　　　受新冠肺炎疫情防控措施影響而無法正常履行的合同，是否都可以無條件解除？2月15日，浙江寧波海曙區(qū)人民法院受理了兩起因新冠肺炎疫情引發(fā)的租賃合同糾紛，當(dāng)天通過移動微法院快速審結(jié)。　　第一起車輛 發(fā)布日期：02-19

中華人民共和國外商投資法》若干問題的解釋

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國外商投資法》若干問題的解釋來源：最高人民法院發(fā)布時(shí)間：2019-12-27 11:20:58字號：小大打印本頁　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國外商投資法〉若干問題的解釋》已于2019年12月16日由最高人民法院審判委員會第1787次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年1月1日起施行。　　最高人民 發(fā)布日期：02-18

共383條 當(dāng)前15/39頁首頁前一頁···1314151617···后一頁尾頁