經典案例
劉素英律師是一位經驗豐富、專業精湛的律師，她收到的邀請參加北京廣播電視臺《法治進行時》欄目，為觀眾提供法律服務，無疑是一次難得的機會。在這個節目中，劉素英律師將運用自己的專業知識和技能，為觀眾解答法律問題，提供法律意見，幫助觀眾解決各種法律糾紛。她的專業素養和豐富經驗，將使節目更加權威、可信，為觀眾提供更全面、更準確的法律服務。劉素英律師的加入，無疑將為《法治進行時》欄目注入新的活力和動力，為觀眾···
查看詳細 >>北京匯都律師事務所薛曉波律師接受被告董某某的委托，擔任其委托代理人。案件基本事實：本案系房屋買賣合同糾紛。原告：馬某一，馬某二，系買受人。被告：董某某，系出賣人；王某某，系中介。第三人：北京某某房地產開發有限公司，系涉案房屋的開發商。原告的訴訟請求：1、請求法院判令被告董某某履行雙方簽訂的《北京市存量房屋買賣合同》及《補充協議》的合同義務；2、請求法院判令被告董某某限期向開發商提交涉案房屋的資料辦···
查看詳細 >>不構成善意取得的現實意義——由張三詐騙案重審引發的思考互聯名律 2022-12-08 14:11 發表于北京時間線 2016年1月至4月間，張三在北京市朝陽區等地，以幫助被害單位北京某家具公司的法定代表人劉某辦理紅木家具抵押借款為由，騙取北京某家具公司紅木家具47套。 2019年9月，張三被公安人員查獲···
查看詳細 >>匯都快訊--我所接受廊坊銀城房地產開發有限公司委托 王錦坡律師團隊接受廊坊銀城房地產開發有限公司委托與富力集團合作，參與某市中心村改造項目提供法律服務。房地產開發業務，建設工程業務，匯都律師事務所律師積累了23年法律服務經驗。可以更好的服務社會。北京建筑工程專業律師團隊 www.zsdongshun.com
查看詳細 >>北京匯都律師事務所劉子菲律師接受原告趙某某的委托，擔任其委托代理人。案件基本事實：本案系房屋買賣合同糾紛。原告：趙某某，系房屋買受人。被告：北京市某某區某某村民委員會，系房屋出賣人。第三人：楊某某。原告的訴訟請求：1、判令原被告之間的房屋買賣合同無效（含《某某村居住協議》和《補充協議》）；2、判令被告返還購房款240萬元；3、判令被告賠償原告裝修損失60萬元；4、判令被告賠償利息損失，以240萬元···
查看詳細 >>北京匯都律師事務所始終堅持服務社會，積極參與公益活動，自2013年至今與西城區、海淀區、朝陽區的39個社區的居委會建立聯系，持續為該社區的居民免費提供法律幫助，另外律所積極響應基層民主法制建設，安排專案律師投入到司法局組織的村居公益法律服務中，先后與10余個居委會簽署村居公益法律顧問協議，為社區居民提供面對面的法律幫助。并先后獲得杰出青年律師、海淀區優秀法律服務工作者、北···
查看詳細 >>涉外刑事業務收費標準一般每階段3-8萬元。外國人的中國近親屬委托律師 ，提交近親屬身份證明、被關押者的國籍證明。涉外律師咨詢電話：18810880538一、 國籍的確定。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定（公安部令127號）》第三百四十七條，外國籍犯罪嫌疑人國籍的確認，以其在入境時持用的有效證件予以確認；二、外國人犯罪案件的管轄。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部···
查看詳細 >>北京匯都律師事務所薛曉波律師接受被告董某某的委托，擔任其委托代理人。案件基本事實：本案系房屋買賣合同糾紛。原告：馬某一，馬某二，系買受人。被告：董某某，系出賣人；王某某，系中介。第三人：北京某某房地產開發有限公司，系涉案房屋的開發商。原告的訴訟請求：1、請求法院判令被告董某某履行雙方簽訂的《北京市存量房屋買賣合同》及《補充協議》的合同義務；2、請求法院判令被告董某某限期向開發商提交涉案房屋的資料辦···
查看詳細 >>大規模非法買賣個人信息侵害人格權和社會公共利益——非法買賣個人信息民事公益訴訟案2022-04-11 16:10:36 | 來源：最高人民法院 一、簡要案情 2019年2月起，被告孫某以34000元的價格，將自己從網絡購買、互換得到的4萬余條含姓名、電話號碼、電子郵箱等的個人信息，通過微信、QQ等方式販賣給案外人劉某。案外人劉某在獲取相關信息后用于虛假的外匯業務推廣。公益···
查看詳細 >>中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書（2021）最高法知民轄終40號上訴人（原審被告）：古楓，男，1981年10月4日出生，漢族，住中華人民共和國江蘇省無錫市惠山區。被上訴人（原審原告）：北京半導體專用設備研究所（中國電子科技集團公司第四十五研究所）。住所地：中華人民共和國北京經濟技術開發區泰河三街**。法定代表人：景璀，該所常務副所長。委托訴訟代理人：石必勝，北京市中倫律師事務所律師。委···
查看詳細 >>
