999久久久免费精品国产牛牛_日韩免费三级_国产亚洲日韩网曝欧美_2022国产精品手机在线观看,色狠狠色狠狠综合天天,艳妇乳肉豪妇荡乳ⅩXXOO电,午夜精品久久久久精品

律師看新聞

匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務所專業北京律師咨詢團隊,匯都北京律師事務所與多家律師事務所建立合作關系,北京律師事務所排名,顧問律師咨詢團隊,匯都律師全稱北京匯都律師事務所
證券虛假陳述責任糾紛案件中系統風險因素比例應以何種方式確定

證券虛假陳述責任糾紛案件中系統風險因素比例應以何種方式確定

案例索引(2020)最高法民申3176-3179、3182-3184號裁判意見最高院認為:一、關于是否有充分證據證明本案存在系統風險的影響方正集團公司、方正證券公司提交的2015年下半年“股災”相關新聞報道均為向社會公眾公開的報道,其中有關上證指數、券商類股票價格等數據以及中國證監會2015年年度報告均為有關部門公開發布的信息, 發布日期:09-14
因不開離職證明,法院判公司賠員工

因不開離職證明,法院判公司賠員工

案件索引:(2017)川0104民初10328號基本事實:婷婷于2011年3月入職大連銀行成都分行,2014年3月1日,雙方簽訂一份《勞動合同》,合同期限為固定期限,自2014年3月1日起至2019年2月28日止;婷婷提前三十日以書面形式通知大連銀行成都分行可以解除本合同;雙方解除勞動合同后,婷婷應按大連銀行成都分行所需要的合理期限,及 發布日期:09-07
戀愛期間的經濟往來 無證據不能認定為借款

戀愛期間的經濟往來 無證據不能認定為借款

湖南省汨羅市人民法院弼時法庭受理了一起民間借貸糾紛,最終因原告舉證不能,法院依法判決駁回原告訴訟請求?! ≈炷撑c陳某均系離異,經陳某姑媽介紹相識,雙方認識后相處期間關系融洽。因陳某從事信用卡養卡業務需要大量資金周轉,多次向朱某借款,借款方式包括直接轉賬方式,也包括借朱某的信用卡取現方式,此后,朱某多 發布日期:09-02
出差期間,接受按摩服務時猝死是否為工傷

出差期間,接受按摩服務時猝死是否為工傷

案件索引:(2017)粵13行終111號本院認為,本案的爭議焦點是:被上訴人惠州市惠陽區人力資源和社會保障局對趙明宇作出的工傷認定行為是否合法,是否應該撤銷。本案根據《廣東省工傷保險條例》第九條規定:“職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;……(五)因公 發布日期:08-31
因限購政策不具有購房資格,無權排除執行

因限購政策不具有購房資格,無權排除執行

案件索引:(2020)最高法民申1860號本院認為,本案的爭議焦點是關池對案涉房屋是否享有足以排除強制執行的民事權益的問題。執行異議之訴作為與執行異議銜接的后續訴訟程序,是一個獨立于執行異議的完整的實體審理程序。執行異議之訴通過實質審查的方式對執行標的權屬進行認定,并作出案外人享有的民事權益是否足以排除強制 發布日期:08-28
浙江臺州宣判一起特大網絡詐騙案 案涉金額3.16億

浙江臺州宣判一起特大網絡詐騙案 案涉金額3.16億

  在QQ、微信朋友圈發布虛假網絡兼職信息,通過收取會員費在全國各地行騙,詐騙金額達3.16億余元,被害人近200萬人。近日,浙江省臺州市中級人民法院對一起特大網絡詐騙案件公開宣判,主犯孫某被判處無期徒刑,沒收全部個人財產,并責令退賠違法所得給所有被害人。  2018年10月,陳先生看到一則招聘廣告,內容為“招聘5 發布日期:08-27
被執行人為企業法人的案件中是否可以適用執行分配程序

被執行人為企業法人的案件中是否可以適用執行分配程序

裁判要旨《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百零八條至五百一十二條關于“參與分配”的規定,并未限制人民法院在被執行人為企業法人的案件中適用執行分配程序。存在多名申請執行人及執行債權人申請分配可供執行財產時,執行法院在處置案涉財產前制作分配方案,更有利于平等保護各方當事人 發布日期:08-25
簽訂以物抵債協議的債務人破產時,如何保護債權人的利益

簽訂以物抵債協議的債務人破產時,如何保護債權人的利益

來源||《<全國法院民商事審判工作會議紀要>理解與適用》第305-306頁簽訂以物抵債協議的債務人破產時,如何保護債權人的利益在簽訂以物抵債協議的債務人企業破產的情況下,管理人能否基于《企業破產法》第18條的規定享有決定合同解除或者繼續履行的權利?我們認為,該條適用的前提是債務人和對方當事人均未履行完 發布日期:08-24
開發商到底能否以與買房人解除合同而對抗案外人就該房屋的執行

開發商到底能否以與買房人解除合同而對抗案外人就該房屋的執行

案例索引《河南宏光正商置業有限公司與周雪花、劉國偉案外人執行異議之訴案》【(2020)最高法民申1103號】裁判意見最高院認為:關于被申請人劉國偉對被查封的八套房屋是否享有物權期待權問題。原一、二審判決查明,周雪花訴劉國偉、孔令敏借款擔保合同糾紛一案,鄭州仲裁委員會作出的(2015)鄭仲裁字第031號裁決書已發生法 發布日期:08-21
關于連帶共同保證人對其他共同保證人是否享有追償權的問題

關于連帶共同保證人對其他共同保證人是否享有追償權的問題

來源:《民法典合同編理解與適用》【二】第1393-1396頁根據《民法典》的規定,按份共同保證,保證人承擔責任后,對其他保證人沒有追償權。那么在連帶共同保證中,承擔了保證責任的保證人是否對其他共同保證人享有追償權呢?在《擔保法》第12條規定可以追償的情況下,本條(700條)對此沒有明文規定,那么對該問題應當如何理解 發布日期:08-17

閱讀排行

劉素英律師參加現場說法欄目
收費標準
委托流程
企業收費
">
分享按鈕 主站蜘蛛池模板: 沁水县| 海宁市| 延边| 霍邱县| 郓城县| 祥云县| 赤水市| 通化市| 甘南县| 桦川县| 天全县| 德州市| 汉寿县| 万山特区| 乳源| 内丘县| 苗栗市| 勃利县| 和硕县| 托克逊县| 河东区| 阿拉尔市| 墨玉县| 双柏县| 长宁县| 黄梅县| 绥化市| 天全县| 万全县| 马尔康县| 谷城县| 太湖县| 尖扎县| 宁南县| 龙南县| 吉木萨尔县| 怀仁县| 宁海县| 七台河市| 盐山县| 射洪县|